首页 资讯 正文

国际海事组织减排新规出台,绿色航运燃料亟须降低成本

体育正文 119 0

国际海事组织减排新规出台,绿色航运燃料亟须降低成本

国际海事组织减排新规出台,绿色航运燃料亟须降低成本

2025年4月7日至11日,国际海事组织(IMO)海上环境保护委员会第83届会议(MEPC 83)在伦敦举行,会议批准了《防止(fángzhǐ)船舶污染公约(gōngyuē)》(MARPOL)附则VI的修正草案。这是(zhèshì)全球首个针对航运业的将强制性排放(páifàng)限制(xiànzhì)和温室气体定价相结合的框架。 这一减排框架是迈向(màixiàng)2050年前后国际海运净零碳(jìnglíngtàn)排放的关键一步。 该航运减排框架包含了船舶新燃料标准和全球排放定价机制两大核心措施,并设置(shèzhì)基于温室(wēnshì)气体燃料强度GFI的监管体系,设立直接合规目标(mùbiāo)(direct compliance target)和基础目标(Base Target)两级(liǎngjí)监管体系。未完成减排目标的船舶需支付(zhīfù)相应的碳排放成本。 2025年5月下旬,澎湃研究所研究员采访海事专业人士,探讨IMO新规如何推动国际航运减排、如何通过替代燃料(ránliào)、推广绿色(lǜsè)燃料推动航运业绿色减排、绿色燃料的研发(yánfā)和应用有何挑战等问题。 多位受访者指出,使用绿色(lǜsè)燃料(ránliào)是航运业实现净零碳排目标的关键(guānjiàn)路径。对于航运公司而言,LNG(液化天然气)在短期内是最经济的替代燃料,绿色燃料的推广仍有待技术进步和经济激励。 国际海事组织(guójìhǎishìzǔzhī)(IMO)海上环境保护委员会第(dì)83届会议(MEPC 83)现场。(图源 IMO官网) 设立两级碳排放(páifàng)监管体系,构建IMO净零基金 IMO减排(jiǎnpái)新规的核心亮点是以GFI(Gas Fuel Intensity,燃料(ránliào)强度)为标的建立(jiànlì)两级碳排放监管体系。所谓GFI是衡量船舶使用燃料能源效率的指标,通常(tōngcháng)表示单位运输工作量(如每吨海里(hǎilǐ))所消耗的气体燃料量。GFI数值越(yuè)低,意味着船舶能效越好,减排效果也越明显。依据不同船舶减排目标的完成情况,未达标者需要缴纳碳排放成本,超额完成者则获得相应奖励。 每艘国际航运船舶每年需提交GFI报告,其GFI与直接合规目标和基础目标相比照(zhào)。减排(jiǎnpái)的基准(jīzhǔn)为2008年GFI参考值93.3克二氧化碳当量每兆焦耳(gCO2e/MJ),到(dào)2035年,船舶的直接合规目标为减排43%,基础目标为减排30%。 当GFI低于(dīyú)直接合规目标时可获得(huòdé)盈余单位(SU, Surplus Units),可存储下来(xiàlái)用于后续两年自身合规需求,或与其他船舶交易。若GFI高于(gāoyú)直接合规目标则产生一级合规赤字,需按 100美元(měiyuán)/吨购买(gòumǎi)补救单位(RU, Remedial Units),资金归入(guīrù)IMO净零基金。若GFI高于基础目标,一级赤字部分仍按100美元/吨购买RU;剩余部分可选择按380美元/吨购买RU,或使用灵活机制(如(rú)购买其他船舶的SU或调用历史存储的SU)。 这一减排(jiǎnpái)框架将在今年10月的IMO特别会议上(shàng)表决,如果顺利通过(tōngguò),减排规定将从2027年3月1日起生效,2028年1月1日起开始实施。 大连海事大学航运发展研究院(yánjiūyuàn)副研究员张爽长期担任IMO中国代表团船舶温室气体减排议题技术顾问和谈判代表。在(zài)2025年4月21日举行的MEPC83内容宣贯会上,张爽介绍(jièshào),两级目标监管体系的运作需要GFI登记(dēngjì)平台和IMO净零(jìnglíng)基金(IMO Net-Zero Fund)两大机制的联动。前者登记船舶账户,追踪船舶履约情况;后者管理(guǎnlǐ)资金的收入和分配。 根据IMO官网介绍,这笔(zhèbǐ)净零基金主要由排放超标的船舶购买补救单位的缴款构成。该基金将主要用于奖励低碳排船舶,支持发展中国家的创新、转型和(hé)基础设施建设(jiànshè),助力(zhùlì)IMO温室气体减排战略,以及补偿脆弱国家在转型过程中受到的不利影响。 信德海事绿色航运研究员张晗告诉澎湃研究所,早在(zài)2023年MEPC 80会议已提出了在2050年前后实现国际海运净零碳排放,此次通过的减排框架细化了2028至2035年内(niánnèi)全球航运业(hángyùnyè)减排的具体(jùtǐ)指标,为航运公司未来的脱碳战略(zhànlüè)提供了行业规则,将重塑未来25年国际航运业的监管体系。 在两级控排体系下,张晗认为航运公司可能有(yǒu)如下应对方案:一(yī)是积极推进船队的减排目标,使用足够的绿色燃料(ránliào),领先于IMO的直接合规目标。与此同时积极投资绿色燃料生产,进一步优化燃料成本。二是选择满足基本目标,放弃追求更高的直接合规目标,承担100美元/吨的RU。“这相当于每吨传统燃料成本上涨(shàngzhǎng)约300美元,在过去几年的航运市场(shìchǎng)中(zhōng),燃油成本的波动幅度曾远超这一范围。” “由于基础目标的合规成本过于高昂,对于持有(chíyǒu)大量中小型、老旧(lǎojiù)船舶的船东来说,生物燃料将是维持这些船舶在声明周期内进一步运营(yùnyíng)的重要选择。”张晗还谈到。 LNG短期内是最经济的替代燃料,但是一种过渡(guòdù)选择 尽管船舶目前依然有使用(shǐyòng)传统燃料的空间,但从化石燃料转向清洁燃料依然是IMO减排框架(kuāngjià)下的大势所趋。但目前绿色燃料的推广还面临技术、成本等方面的阻碍(zǔài)。 LNG、绿色甲醇、绿氨是(lǜānshì)目前备受关注的几种替代燃料,这几种燃料各有(gèyǒu)优势,目前也各有局限。 LNG在短期内是实现合规的比较经济的选择(xuǎnzé)。“在2032年以前船舶使用LNG燃料,尽管无法达到直接合规目标,但能实现基本目标。”张晗分析。此外LNG燃料在航运业的运用(yùnyòng)已相对成熟。“目前全球已有超过1000艘正在运营(yùnyíng)或(huò)建造中的LNG燃料船,有100多个港口(gǎngkǒu)能实现LNG燃料加注。” 但LNG依然属于化石燃料,虽然比传统燃料更清洁,但并非可再生能源,减排效果也有限(yǒuxiàn)。因而(yīnér)LNG被认为是一种全球航运业从传统燃料完全转向可再生零碳燃料的过渡燃料。“生物LNG或电化学制的LNG减排效果会(huì)更好,但目前还未(wèi)在航运业中有(zhōngyǒu)大规模应用。”张晗还补充。 绿色(lǜsè)甲醇的优点在于性质简单,仓储和运输(yùnshū)较为便捷和安全(ānquán)。但张晗也指出,当前绿色甲醇的价格较高,可获得性低,且目前港口的基础设施准备还处于起步(qǐbù)阶段。“这其实也是所有绿色燃料研发应用都面临的瓶颈。” 绿氨是另一种被业界看好的航运燃料,主要原因是氨在(zài)燃烧时不会排放二氧化碳。但航运业对于绿氨的顾虑在于安全性。氨燃料对人体存在毒性,对部分金属具有(jùyǒu)腐蚀性,而且在燃烧时会产生氮氧化物(dànyǎnghuàwù)排放。因而(yīnér)面临运储、存储和燃烧控制等方面的安全挑战。氨燃料的规模化运营不仅需要打破(dǎpò)技术(jìshù)层面的制约,还需要完善生产、运输、燃烧等方面的标准规范。 国际可再生(kězàishēng)能源署(IRENA)报告《到2050年实现航运业脱碳的途径》亦指出,最合适国际航运的可再生燃料是甲醇和氨,但需要先进(xiānjìn)的生物(shēngwù)燃料和绿色合成燃料供给。 2024年4月10日,上海洋山深水港三期码头,全球(quánqiú)最大甲醇加注船"海港(hǎigǎng)致远"轮(lún)搭靠甲醇动力集装箱货轮"阿斯特丽德马士基"轮并实施加注保税绿色甲醇燃料作业。 (图源 视觉中国) 普及绿色燃料有待技术进步、经济激励和(hé)完善监管政策 除了通过技术(jìshù)进步扩大生产规模,绿色燃料的推广还离不开经济(jīngjì)激励。 “IMO此次出台的净零碳框架可视为推动(tuīdòng)国际航运业使用绿色燃料的一大激励。它带来了一套成体系的经济措施,不是简单的碳税,但能够弥补绿色燃料和传统燃料之间(zhījiān)的价格差距。”张晗(zhānghán)解释。 而在国内,可以通过税收激励等举措促进绿色(lǜsè)燃料扩大投产,以降低绿色燃料成本。“由于绿色燃料是(shì)化学品和(hé)化学原料,海关、税务(shuìwù)需要完善监管机制,制定相应政策,为绿色燃料应用保驾护航。”他还指出。 完善国际航运(guójìhángyùn)可持续燃料认证(rènzhèng)体系亦是推动绿色(lǜsè)燃料应用的关键环节。5月27日,上海国际航运可持续燃料认证体系建设在(zài)沪启动,会议发布了《国际航运碳足迹标识认证制度建设研究蓝皮书》。标志着我国在构建国际航运绿色治理规则方面迈出关键一步。 此外,绿色燃料的(de)推广还需要政策支持和推动适配融资(róngzī)工具。上海交通大学上海高级金融学院教授、可持续金融学科发展专项基金学术主任邱慈观指出,航运业渐进式脱碳资金规模的扩大有赖多元化融资工具的助益。融资工具应与技术(jìshù)路径相配:传统、单一的工具适合用于(yòngyú)减排幅度较(jiào)小、风险较低的技术,新兴、复合型的工具适合用于减排幅度较大、风险较高的创新(chuàngxīn)技术。 在国家(guójiā)和地方层面,2023年发布的《船舶制造业绿色(lǜsè)发展行动纲要(2024—2030年)》,2024年发布的《上海市推动国际航运(guójìhángyùn)(guójìhángyùn)燃料绿色转型工作方案》等政策文件都为国际航运脱碳转型提供了政策支持。 当地(dāngdì)时间2022年11月21日,美国洛杉矶,一艘集装箱船停靠在洛杉矶港。2022年,洛杉矶和上海建立了合作伙伴关系,以创建绿色(lǜsè)航运走廊,以减少航运业(hángyùnyè)碳排放。(图源 视觉中国) 一座城市的公共政策、人居环境、习俗风气塑造了市民生活的底色(dǐsè)。 澎湃城市观察,聚焦公共政策,回应(huíyìng)公众关切,探讨城市议题。 澎湃研究所(yánjiūsuǒ)研究员 倪瑜遥 (本文来自澎湃(pēngpài)新闻,更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
国际海事组织减排新规出台,绿色航运燃料亟须降低成本

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~